 |
eddh.de Das eddh.de-Forum
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
.chs eddh.de-Stamm-User
Hier seit: 17.02.2003 Beiträge: 76 Ort: EDSH
|
|
Nach oben |
|
 |
flyingmik eddh.de-Premium-User
Hier seit: 06.10.2002 Beiträge: 144 Ort: Heidelberg/Germany
|
Verfasst am: Do, 06 Okt 2005, 17:14 Titel: |
|
|
Was für ein Schrott... und die aktuelle Willkür ist im Forum bei Pilot und Flugzeug beschrieben....
Da kann man nur noch verzweifelt den Kopf schütteln.
Bin ich froh dass "sie" mich nicht derart verfolgen können - aber wahrscheinlich kommt irgendwann eine europäische Überprüfung.
Schade dass niemand gegen den immer schlimmer ausufernden Schnüffel- und Überwachungsstaat protestiert und der Verlust der persönlichen Freiheitsrechte einfach so hingenommen wird. |
|
Nach oben |
|
 |
luftauge eddh.de-Premium-User
Hier seit: 29.06.2002 Beiträge: 400 Ort: Norddeutschland
|
Verfasst am: Fr, 07 Okt 2005, 11:00 Titel: |
|
|
flyingmik schrieb: |
...
Schade dass niemand gegen den immer schlimmer ausufernden Schnüffel- und Überwachungsstaat protestiert und der Verlust der persönlichen Freiheitsrechte einfach so hingenommen wird. |
Naja,
dem ist nicht ganz so. Es ist vielmehr so, dass behördliche oder ministerielle Inkompetenz unter den Teppich gekehrt wird, und der Sündenbock ausserhalb gesucht, und sogar gefunden wird.
Protest gibt es auch, der wird aber unter dem Vorwand des Schutzes "höherwertiger Interessen über Einzelinteressen" niedergemacht.
Wie war vor einigen Tagen zu lesen ?
Da sind VS-NfD Unterlagen aus dem BMI an die Presse gelangt, weis natürlich niemand, wie, wo und wer..., aber das Resultat war, dass man die Presse an den Pranger stellte, dafür, dass sie diese Infos publik gemacht hat. Selbst aus der Regierung kamen äusserst kritische Stimmen gegen OS - aber auch darüber hat er sich hinweg gesetzt
edit:
Heute wieder etwas darüber gelesen:
"Cicero" heist diese Zeitung/Zeitschrift, worum es ging, habe ich schon wieder vergessen, sollte aber über google oder andere Suchmaschinen auffindbar sein, da sehr aktuell - falls es jemanden interessiert
Ich weis aus einem anderen Fachbereich des BMI, dass vor einer lang angekündigten und vorbereiteten Gesetzesänderung sogar vom BKA als der einzig dafür zuständigen Behörde vernünftigerweise die Bewertung/Empfehlung "nicht ganz so streng regulieren" kam, weil das BKA diese enormen Zusatzbeschränkungen für nicht angebracht hielt, allein aus der eigenen Praxis-Erfahrung in diesem Fachbereich, auch da hat man sich nicht drum geschert. Wenigstens bewerten sie nicht alles so, wie man es vom BMI gewünscht hatte - wenigstens etwas, haben nur leider nicht sehr viel Menschen etwas von
Gruß Andreas |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
|